清史研究中富有创见的学术力作——钱宗范教授

廓国归还劫走的西藏财产，保证以后不再侵犯中国边疆，中国就和廓国重新恢复了和好。乾隆以如此宽厚的条件对待侵略中国的西南邻邦，在世界封建社会历史上的国际关系中是极少的，所以后来1840年鸦片战争发生时，廓尔喀感恩于中国的友谊，曾致书两广总督，表示廓国将攻打英国殖民地印度以帮助中国。在缅甸和暹罗的争战中，乾隆没有去挑拨利用，以图霸占他国领土，而且利用中国的巨大影响劝两国息兵结和。这在当时国际关系中也是少见的。根据这些事实的分析，本书指出：“乾隆的对外政策有这样几个特点：捍卫中国的国家主权和领土完整；抗击任何外国对中国的侵略；维护中国的体制和法律原则；和西方国家和亚洲各国建立和平友好的关系。”这一学术新见，对研究清代前期的外交政策开辟了新的途径。8．对康、雍、乾三皇帝的缺失和不足的分析。一般清史著作和教材中总是将他们的压迫剥削的阶级实质，作为他们的不足和缺失的。作者根据历史唯物主义的原理，在“结语”中明确地指出：“他们都不可能超越时代和阶级的条件，取消压迫剥削制度。所以，单从统治阶级历史人物是否实行过压迫剥削，并不是肯定或否定历史人物历史地位的主要标准，但是可以作为揭示当时社会的阶级实质的依据。衡量阶级社会中统治阶级人物是非功过的主要标准应该是，在同样推行压迫剥削制度的条件下，是促进了社会生产力的发展，为历史提供了新的东西，推动了历史的进步呢，还是与此相反。”从这个原则出发，该书认为，康、雍、乾三皇帝的主要不足和缺陷，并不是指他们受时代和阶级条件所限在当时不可避免的东西，而是指本来通过主观努力能做到而却没有做到的东西。该书这一观点，把评价历史人物放到了实事求是原则的基础上，这是该书在理论观点的一大突破。上面所举的八个方面，是本书在基本学术观点上与前人比较有独创之处。此外，该书不乏新意之处还有很多，就不一一枚举了。第三，该书既是一部有很多创新见解的学术力作，也是一本材料翔实，文字流畅，雅俗共赏，群众喜闻乐见的历史读物。图书出版后是给人看的，；看的人越多，起的社会效益就越大。所以，学术著作避免繁琐、枯燥乏味，做到通俗生动，这一形式上的改革也很重要。在当前学术著作首版一般只能印一二千册的时候，长达45万字的《康乾盛世三皇帝诤一书首版就印了7000册，这是不容易的。康、雍、乾三皇帝的历史故事在民间传闻很广，加上有小说、戏曲、影视中对康、雍、乾的史事作了许多不符合历史真相的编造，为了纠正广大群众对康、雍、乾三皇帝的模糊不确的认识，该书根据清代笔记、野史、杂记的可靠记载，介绍了康、雍、乾宫廷生活的一些侧面。如康熙的射猎和武功技巧，向外国传教士学科学，亲自做优良稻种的培育试验，为大臣治病开药，南巡到苏州时在虎丘山奏乐和访问和尚，在山东农村指挥救火，雍正和他的弟弟允祸、允补、允摆的斗争真相。雍正在狮子园和康熙、乾隆的游乐，乾隆对诗文、字画的造诣和爱好，乾隆和几位皇后的私生活和关系等等。这些内容，为一般教材专著所不涉及，但却也是反映一位皇帝全貌的不可缺少的重要方面。该书补写了这些属于帝王生活上的内容，不仅使该书所写的三位历史人物的形象更为生动，也增加了本书的可读性。综上所述，《康乾盛世三皇帝》是一部有重要学术价值的力作。(责枉编辑；宾长初)·简讯·全国高等师范院校文科学报工作研讨会纪要首届全国高等师范院校文科学报工作研讨会于1993年6月4日至8日在华东师范大学召开。来自北京师大、·华中师大、陕西师大、西南师大、华南师大等近60家全国高等师范院校文科学报的代表参加了会议。华东师大前校长、全国高师研究会负责人袁运开教授、华东师大党委书记徐豫龙教授、副书记马钦荣副教授、副校长王铁仙教授、研究生院院长兼华东师大文科学报主编郭豫适教授、华东师大教育科学学报主编瞿葆奎教授到会看望大家并讲了话，有的领导还与代表们共同探讨学报深化改革的问题。这次研讨会由全国高校文科学报研究会委托华东师大学报编辑部筹办。在筹办过程中，得到了上海师大、上海技术师院、西南师大、曲阜师大、沈阳师院、广西师大等兄弟院校文科学报编辑部的支持和资助，华东师大党政领导和校长办、科研处、出版社、总务处等部门对这次研讨会的召开极为重视，从财力、物力和人力等方面给以有力的支持。全国高校文科学报研究会理事长杨焕章教授十分关心会议的筹备工作，并亲自到会讲话，进行具体指导。全国高校文科学报研究会的其他负责同志张积玉、肖汉森等也分别来信祝贺会议胜利召开。这次研讨会的任务，主要有两个。一是以学报改革和学报质量为主题，交流各师范院校办好学报的经验和体会，讨论深化改革的途径和方法；二是成立“全国高师系统文科学报联络中心”，在全国高校文科学报研究会的领导下，组织师范院校的学报工作者展开学术交流和联谊活动。与会代表一致认为，我国正处于社会主义社会的初级阶段，要办好有中国特色的社会主义的文科学报，就必须以邓小平同志的南巡谈话和党的十四大文件为指导，在以经济建设为中心的目标下，深入探讨学术活动的新课题，新规律，使我们的学报更好地为物质文明建设和精神文明建设服务。会议筹备组负责人、华东师范大学文科学报常务副主编濮侃教授在开幕词中强调，“学报历来是反映学校科研成果和学术动态的窗口，也是宣传马克思主义和爱国主义的重要阵地。师范院校的学报还带有师范的某些特征，要为教育事业的发展提供更有力量的理论依据。我们学报工作者的任务是重大的，事业是光荣的。虽然目前遇到了学术空气不浓、办刊经费不足等困难，但是，只要勇于探索，善于改革，我们还是有希望的。”会议讨论了以下一些问题：一，如何处理学报质量诸因素中的关系，办出师范院校学报的特色，提高师范院校学报的整体水平?二，如何转变观念、转换机制，为改善学报的工作条件而努力?三、如何稳定队伍、增强素质，把学报编辑队伍建设得更好?四，如何加强校际、国际交流，让学报走出新路子?代表们就以上这些问题进行了热烈而充分的讨论。大家在提高质量，办出师范院校文科学报特色这个基本问题上，认识是完全一致的。在介绍具体的改革途径和工作方法时，则是各显神通、相得益彰。许多代表认为，实事求是地分析现实问题，提出改进举措，已显得非97

文章来源：《清史研究》 网址: http://www.qsyjzzs.cn/qikandaodu/2020/1124/403.html