- · 《清史研究》编辑部征稿[10/30]
- · 《清史研究》杂志社收稿[10/30]
- · 《清史研究》杂志社刊物[10/30]
- · 《清史研究》期刊栏目设[10/30]
- · 《清史研究》数据库收录[10/30]
- · 《清史研究》投稿方式[10/30]
- · 清史研究版面费是多少[10/30]
《〈清史稿·艺文志〉补编》订误
作者:网站采编关键词:
摘要:《清史稿·艺文志》为清一代的著述总目性书目,但并非有书必录,而是有所别择汰选。后人多指摘《清史稿·艺文志》遗漏许多本不应当遗漏的重要著述。中国科学院图书馆武作成先生
《清史稿·艺文志》为清一代的著述总目性书目,但并非有书必录,而是有所别择汰选。后人多指摘《清史稿·艺文志》遗漏许多本不应当遗漏的重要著述。中国科学院图书馆武作成先生以个人之力编成《〈清史稿·艺文志〉补编》,由中华书局与《清史稿·艺文志》合订出版,书名作《清史稿·艺文志及补编》(本文提及《补编》页码皆来自该书)。武氏《补编》共收《清史稿·艺文志》未收之清人著述10 438种,除去少量自身重复及与《清史稿·艺文志》重复者,所补数量约略等于《清史稿·艺文志》。该书按四部分类,每类之中各书依作者姓氏笔画排列,是了解清人著作概貌的一部重要书目资料,具有重要的参考价值。然美玉亦偶有微瑕,《补编》也难免有万一之误。今就笔者所见,罗列、考辨其误如下。
1.《补编》453页著录《襄阳府志》二十六卷(恩联、王若芳编)
按:《中国地方志总目提要》17页~16页、《中国地方志联合目录》635页、《中国丛书广录》507页、600页、《湖北省地方志考略》175页著录此书,“王若芳”皆作“王万芳”。《续修四库全书总目提要》(稿本)18册655页云:“光绪《襄阳府志》二十六卷志余一卷,光绪刊本。清恩联、吉尔哈春修,王万芳纂。恩联字星五,满洲镶黄旗人,笔贴式,官襄阳知府。吉尔哈春,荆州驻防,附生,官襄阳知府。万芳,襄阳人,优贡,官八旗官学汉教习。府志自知府钱塘陈锷修后,下迄光绪已百有余年,其间累遭兵燹,文献多缺。恩联诸人相继延万芳主修志事……万芳以一方名儒,独主纂事,始终不渝得睹成功。”《中国地方志集成·湖北府县志辑》影印该书,总纂人为“优贡生、八旗官学汉教习王万芳”。《补编》误。
2.《补编》444页著录《屏南县志》十卷(汪若幹、黄学波编)
按:《中国地方志总目提要》13页~30页、《中国地方志联合目录》529页著录此书,皆作“江若幹修、黄学波纂”。《续修四库全书总目提要》(稿本)5册52页云:“《屏南县志》四卷,光绪戊申县署刊本,知县江若幹主修、黄学坡(误,应为波)总纂。”《故宫珍本丛刊》120册影印该书,“修志姓氏”列“总修”为“花翎五品衔、即补知州、屏南县知县江若幹”。《补编》误。
3.《补编》378页著录《诸经绪》八卷(李元春撰)
按:《中国丛书综录》174页、《山东省图书馆藏海源阁书目》397页著录此书,皆作《诸经绪说》。《续修四库全书总目提要》(稿本)14册505页云:“《诸经绪说》八卷,刊本无年月。清李元春撰……是书卷一至二说易,卷三说书,卷四说诗,卷五说春秋,卷六说周礼,卷七说仪礼,卷八说礼记春秋。”《清史列传》卷六十七云:“李元春,字时斋,陕西朝邑人,嘉庆三年举人……所著有《诸经绪说》。”《补编》误。
4.《补编》452页著录《钟祥县志》二十卷(张琴、林光德编)
按:《中国地方志联合目录》623页、《中国地方志综录》(增订本)200页、《中国科学院图书馆藏中文古籍善本书目》822页、《北京师范大学图书馆古籍善本书目》109页著录此书,“林光德”皆作“杜光德”。《中国地方志总目提要》17页~44页云:“[乾隆六十年]《钟祥县志》二十卷,(清)张琴、李元辅修,杜光德纂……光德,字普斋,邑人,方略馆议叙州同。”《中国地方志集成·湖北府县志辑》影印该书,“纂修”为“方略馆议叙州同杜光德(虹山邑人)”。《补编》误。
5.《补编》484页著录《黄河考》一卷(张复撰)
按:《北京图书馆普通古籍总目》第4卷地志门528页著录此书,作“(明)张复撰,民国间乌丝栏抄本。”《续修四库全书总目提要》(稿本)7册588页云:“《黄河考》一卷,清抄本,明张复撰。”《水利词典》28页云:“《黄河考》。水利史书。明张复撰。复字子远,徽州休宁(今属安徽)人。一卷。该书考论明代河患,评论治河方法和对策。”张复为明代人,《补编》误。
6.《补编》604页著录《白勿轩诗存》四卷(李毓林撰)
按:《中国丛书综录》1501页、《清诗纪事》页、《清人诗文集总目提要》1581页、《清人别集总目》831页著录此书,皆作《六勿轩诗存》。《续修四库全书总目提要》(稿本)27册502页云:“《六勿轩诗存》四卷,传抄本。甘泉李毓林撰。毓林字香谷,号默庵。以平粤匪功,保举县丞,加五品衔。”《补编》误。
7.《补编》597页著录《宝笏堂遗集》二卷(汪申撰)
文章来源:《清史研究》 网址: http://www.qsyjzzs.cn/qikandaodu/2020/1210/407.html
上一篇:从《祁寯藻集》的内容看其文献史料价值
下一篇:《清史稿艺文志拾遗》订误