从祁藻集的内容看其文献史料价值

祁寯藻，字叔颖、淳甫，后避穆宗载淳讳而改实甫，自号春圃、观斋、息翁，山西寿阳县平舒村人。［1］(P9)祁氏生于乾隆五十八年（1793）六月初四日，卒于同治五年（1866）九月十二日。嘉庆十九年（1814）进士，改翰林院庶吉士，授编修。道光元年（1821），命在南书房行走，历提督湖南学政、通政使司副使、光禄寺卿、内阁学士、江苏学政、户部侍郎、吏部侍郎。道光十九年，受命偕侍郎黄爵滋赴福建筹划海防及禁烟事务，后擢左都御史、兵部尚书。二十一年，命为军机大臣。道光三十年，咸丰即位，拜为体仁阁大学士。咸丰元年（1851），调任工部，兼管户部三库事务。二年，复调户部。四年，因病致仕。十一年，同治即位，特诏起用，命以大学士衔授礼部尚书。同治元年（1862），穆宗入学，入直弘德殿，教同治帝读书，至五年卒，晋赠太保，入祀贤良祠，谥文端。［2］(p385世称“三代帝师”、 “四朝文臣”。

祁寯藻一生忠清亮直，勤政爱民，举贤荐能，政绩卓著，对朝政有重要影响，在道咸时期，他被目为“道咸间朝野所视为安危者也”［3］(p2631)。祁寯藻不仅是在政界颇具影响的名臣大僚，还是当时一位重要的学者和诗人。他“精研经史，纵览诸子百家，诗古文辞，卓然一家，蔚为一代儒宗。”［4］(p485)此外，祁氏“书法由小篆入真，行出颜柳，参以山谷，深厚遒健，自成一格”［5］(p22-23)，是清代中晚期著名书法家，有“一时之最，人共宝之”、“楷书称首”的赞誉。

祁寯藻身居高位，且历宦经年，应是其时颇具影响力的人物，但是学界对其关注却远远不够,这在很大程度上是因史料整理编辑工作滞后所致。祁寯藻虽然官居高位，著述亦丰，但是在很长一段时间内，其生平著述都散落于各地，整理难度较大。从上世纪九十年代末起，山西学界逐步开始着手进行祁寯藻研究及相关工作，1999年7月成立了山西省祁寯藻研究会，《祁寯藻集》的整理、编辑工作进入了筹划阶段。多年来，研究会派人到藏有祁寯藻遗稿的全国各大图书馆、档案馆等进行了查阅。2003年11月，山西省有关方面组建了《祁寯藻集》编委会，主任由三晋文化研究会会长李玉明担任，总主编由祁寯藻研究会会长任国维担任，并聘请清史专家戴逸等七位先生为顾问。全国古籍整理出版规划领导小组批准该书为重点古籍出版项目；2006年5月，经国家清史编纂委员会批准，成为国家清史编纂委员会文献丛刊项目。

在有关方面的大力支持下，经过数年艰苦地努力，三册本共二百七十余万字的《祁寯藻集》终于2011年2月由山西出版集团三晋出版社出版。《祁寯藻集》的出版是一件嘉惠学林，泽及后世的盛举，对清史研究诸多领域的深度与广度拓展有着很高的参考价值。

《祁寯藻集》第一册，收录谱传、日记、信札、《马首农言》、随笔、杂记及附录七个部分；第二册收录诗词、校勘、批注及考证共三大部分；第三册收录奏议和题本。下面笔者试就某些问题浅论《祁寯藻集》的文献史料价值。

寿阳祁氏在清代中后叶可谓望族，曾经出过四个翰林。祁寯藻官至宰辅，其父祁韵士，字谐庭，号鹤皋，晚年又号访山，乾隆丁酉（1777）举人，戊戌（1778）进士,官至“户部云南司主事”［6］(p553)。其弟祁宿藻，字幼章，一字子儒，道光十八年戊戌进士，改庶吉士，充国史馆协修、纂修，后至地方历任府、道、按、布。［7］(p347)祁寯藻之子祁世长，字子禾，号敏斋，又号念慈。“以一品荫生引见内用，签分户部陕西司员外郎。”［8］(p150)咸丰元年（1851）八月中举人，咸丰十年（1860）成进士，改庶吉士，授编修。历官吏、礼、兵、刑、工五部侍郎。光绪十三年（1887）迁礼部尚书，光绪十六年（1890）擢工部尚书，兼管顺天府府尹事务。曾经主持乡试一次，会试两次，督学使者三次，以及殿廷试阅读卷官等。［9］(p349)

祁寯藻家族是清代中晚期颇具影响的科甲名门，有着很大的研究价值。《祁寯藻集》的出版为学界研究寿阳祁氏家族提供了很大的史料支撑，必将有利于相关研究的进一步深入。《祁寯藻集》的第一册收入了很多祁寯藻家族的谱牒、传记资料，都有助于我们深入考察寿阳祁氏家族的诸多情况。

譬如，收入的《祁氏世谱》，有着一份从元至清比较完整的祁氏家族世系表，此外还附有祁寯藻之父祁韵士所作的《祁氏世谱引》和嘉庆年间祁氏家族十六世孙祁朝鸾所作的《祁氏世系考》，对寿阳祁氏的来龙去脉做了详细的考证。祁氏历史悠久，祁韵士记：“吾宗祁氏出自黄帝史记注，黄帝子二十有五，一食于祁，遂为氏，欧阳文忠公为祁卫尉墓碑尝引之。”［8］(p15)祁氏作为黄帝二十五子中得到姓氏的子孙，后裔众多，但是到春秋战国的时候，祁氏被其它六卿灭。据祁朝鸾《祁氏世系考》中记载：“因六卿利祁氏之田，合力灭之，瓜分食邑，遂与羊舌氏俱亡见左传。由是祁氏之支派遂分，或奔或徙或居采邑，其世其人皆不可得而闻焉。”［8］(p128)由此而观，祁氏应为比较大的家族，支脉繁多，但由于时代久远，历代家谱图籍散佚，庞大家族的世次先后，不能再详细的表述出来。但“其居晋者所在，皆有世系谱牒。”[8](p143)

文章来源：《清史研究》 网址: http://www.qsyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0225/474.html