清史专家列举雍正继位的4大疑点，康熙之死，隆 - 清史研究杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

清史专家列举雍正继位的4大疑点，康熙之死，隆

作者:

关键词:

摘要：

导读：雍正是清朝乃至中国历史上最勤政的皇帝，他在位十三年，批阅的奏章据说超过清朝所有皇帝的总和。雍正上承康熙，下启乾隆，正是由于他的励精图治，才能助力儿子乾隆皇帝，开创清朝的“康乾盛世”。同时雍正也是清朝争议最多的皇帝之一，继位之谜、死亡之谜，都是数百年来未解的悬案。

关于雍正篡位的说法由来已久，在清朝时期就有野史记载，说雍正串通隆科多篡改了康熙的遗诏，将“传位十四阿哥改”为“传位于四阿哥”，这种说法根本就是无稽之谈，不要说康熙遗诏是用满文所写，就是汉字的繁体字也不可能更改。但俗话说得好“无风不起浪”，清史专家通过仔细研究清朝史料，还是发现了几处雍正继位的疑点：

第一条、康熙暴毙于康熙六十一年十一月十三日，但查阅清圣祖实录发现，从十一月十日到十二日这三天中，康熙皇帝虽然身体有病，但已经慢慢好转，“朕体稍愈”。为何到了十三日夜里，康熙却突然暴毙，而关于康熙死前病情的发展、诊断、用药的过程，全不见史书记载，这是疑点之一！

第二条、查阅清圣祖实录发现，在康熙驾崩的凌晨，也就是十三日凌晨四点左右，康熙召见了三阿哥、七阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥、十二阿哥、十三阿哥和理藩院尚书隆科多一共八人到床前，向他们传达旨意传位于四阿哥胤禛。可是在之后，四阿哥胤禛又先后三次到康熙床前问安，康熙于胤禛当面“告之病势日臻之故”，却不谈传位之事。直至康熙暴毙，才由隆科多宣布遗诏，乃至胤禛“闻之惊恸昏扑于地”。如此重大之事，为何康熙不当面交代给雍正？

第三条、早在康熙五十六年的时候，康熙就写了一份《预立遗诏》封存。雍正继位之后，打开了这份遗诏，里面记录说：“十年以来，朕将所行之事所存之心，俱书写封固，仍未告竣，立储大事，朕岂忘耶？此谕已备十年，若有遗诏，无非此言，披肝露胆，罄尽五内，朕言不再。”

言外之意，关于传位于谁的问题，康熙已“俱书写封固”。而雍正即位后颁布的《康熙遗诏》，是根据《预立遗诏》删改后的文件，（雍正自幼临摹康熙字体，几乎可以以假乱真），那么由康熙早已封固的文件，哪儿去了？

第四条、雍正继位的第一功臣，当然要数隆科多，正是他在康熙死后的第一时间，宣称手中有皇帝遗诏，命四阿哥胤禛继位。到了雍正五年，隆科多获罪，雍正皇帝亲自下旨列举隆科多的41款大罪，其中有一款是“圣祖升遐之日，隆科多并未在皇上御前，亦未派出近御之人，乃诡称伊身曾带匕首以防不测”。

雍正这时说这个话就非常有意思了，露出了他继位的致命破绽。既然康熙死时，隆科多“未在皇上御前”，那么隆科多又哪里来的皇帝遗诏呢？又怎么知道康熙要传位给雍正？

文章来源：《清史研究》网址: http://www.qsyjzzs.cn/zonghexinwen/2020/1103/332.html